Ir al contenido principal

5 de mayo ¿por qué festejamos?🤔🙄

La Batalla de Puebla: El mito glorificado de una deuda impaga
Cada 5 de mayo, en escuelas, plazas y redes sociales, se celebra con orgullo la famosa Batalla de Puebla, como si México hubiera vencido al imperio más poderoso de Europa en ese entonces. Nos enseñaron a repetir que "le ganamos a Francia", pero pocas veces nos detenemos a revisar la realidad tras esa fecha: no se ganó una guerra, no se defendió la patria con honor, y lo más grave, todo comenzó por una vergonzosa deuda que el presidente Benito Juárez decidió no pagar.

¿Qué sucedió realmente?
En 1861, México estaba prácticamente en bancarrota tras décadas de conflictos internos. Benito Juárez decretó la suspensión del pago de la deuda externa por dos años. Esta decisión enfureció a tres potencias: España, Inglaterra y Francia. Las tres naciones firmaron la Convención de Londres y enviaron tropas a México para exigir el pago. Sin embargo, mientras Inglaterra y España negociaron, Francia —bajo Napoleón III— vio la oportunidad perfecta para expandir su imperio y tener una colonia aliada en América.
El 5 de mayo de 1862, un contingente francés de 6,000 soldados avanzó hacia Puebla para tomar la ciudad. El general Ignacio Zaragoza, con apenas 2,000 soldados mal armados y unos cuantos miles de milicianos indígenas y campesinos, resistió el ataque en los fuertes de Loreto y Guadalupe. El ejército francés, confiado, no esperaba una resistencia férrea y terminó retirándose ese día.
¿Victoria gloriosa?
Sí, se ganó una batalla, pero no la guerra. Francia no se detuvo. Volvió con más fuerza, con más soldados (hasta 30,000 en los años siguientes), y en 1863 tomaron la Ciudad de México. Para 1864, impusieron a Maximiliano de Habsburgo como emperador de México. Es decir, la famosa victoria del 5 de mayo no impidió la ocupación extranjera, solo la postergó.
¿Y el honor?
Nos enorgullece una batalla aislada, olvidando que fue consecuencia de una irresponsabilidad financiera. ¿Qué tan glorioso es celebrar que rechazamos al cobrador de una deuda... solo para terminar perdiendo el país por varios años? La historia oficial, escrita por los vencedores políticos de la época, convirtió una pequeña victoria defensiva en símbolo patriótico, cubriendo el trasfondo vergonzoso: una nación que no pagó, y luego fue invadida.
¿Por qué lo celebramos?
Porque necesitábamos héroes. Porque en medio del caos nacional, era necesario tener un símbolo de unidad. Porque la propaganda nacionalista funcionó. Incluso en Estados Unidos, donde el 5 de mayo se celebra más que en México, el mito sirvió para mostrar resistencia latina ante el poder blanco anglosajón. Pero la verdad histórica se tergiversó.
La Batalla de Puebla fue un acto de resistencia admirable, pero no una victoria estratégica. No derrotamos a Francia. No salimos libres ni victoriosos. Solo ganamos tiempo. La verdadera historia, sin adornos, no es motivo de orgullo, sino de reflexión. Celebrar el 5 de mayo como una gran victoria nacional es como celebrar que sobrevivimos al primer asalto... antes de ser noqueados en el segundo.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Las Cruzadas y su irónica muerte en el nombre de Dios

Las Cruzadas: Muerte en el Nombre de Dios Las Cruzadas fueron una serie de campañas militares entre los siglos XI y XIII, impulsadas por la Iglesia católica con el pretexto de recuperar Tierra Santa del dominio musulmán. Sin embargo, más allá del discurso religioso, estas guerras sirvieron para fortalecer el poder papal, expandir la influencia europea y desatar un derramamiento de sangre sin precedentes en nombre de Dios. 📜 Contexto: La Guerra Santificada A finales del siglo XI, el Imperio Bizantino enfrentaba la amenaza de los turcos selyúcidas, quienes habían conquistado Jerusalén y restringido el acceso de los cristianos a la ciudad sagrada. En 1095, el papa Urbano II convocó a la Primera Cruzada, promoviendo la idea de que luchar contra los musulmanes garantizaba la salvación del alma. La Iglesia usó la fe como arma de reclutamiento, prometiendo indulgencias (perdón de pecados) a quienes se unieran. Con esto, logró movilizar a miles de soldados, campesinos y nobles en una guerra s...

El día que cambio el mundo concilio de Nicea

Nicea: El día que se inventó a Cristo para conquistar el mundo Introducción: El nacimiento de un dios político El año 325 d.C. no solo marcó el inicio del cristianismo imperial. Marcó el nacimiento de una figura moldeada a la medida del poder romano: Jesús de Nazaret, no como el hombre, el rabino o el revolucionario, sino como el "Hijo de Dios", una imagen construida para centralizar la fe y, con ella, unificar un imperio al borde del colapso. El Concilio de Nicea no fue un debate espiritual; fue un proyecto geopolítico. El contexto: Un Imperio fragmentado necesitaba unificarse Constantino entendía algo que muchos líderes religiosos aún niegan: la religión es la herramienta más efectiva para someter voluntades sin levantar la espada. Roma se estaba desmoronando: guerras internas, sectas rivales, caos cultural. Había cientos de interpretaciones de Jesús: algunos lo consideraban divino, otros un profeta, y otros ni siquiera creían que hubiera...

Ernesto Guevara Che

Che Guevara: El sociopata que pudo haber sido peor que Castro Ernesto "Che" Guevara, para muchos un símbolo de rebeldía y justicia social, fue en realidad un hombre que demostró tendencias claramente sociópatas, una obsesión peligrosa con la violencia y una visión del mundo que, de haberse materializado en su totalidad, habría sido igual de nefasta —o peor— que la de dictadores como Adolf Hitler o Stalin. La diferencia entre Guevara y Castro no fue ideológica, sino de oportunidad. Mientras Fidel tenía el don de la política y la manipulación, el Che tenía el fanatismo ciego, el hambre de sangre y la frialdad quirúrgica de un inquisidor moderno. Su paso por la Revolución Cubana dejó claro que no le temblaba la mano para fusilar a quien no se alineara con su visión marxista radical. Basta con revisar su historial en La Cabaña, donde firmó ejecuciones sin juicio justo, como si se tratara de un juego de limpieza ideológica. Muchos lo llaman médico, pero fue un médico q...